Drone de Noël à Gatwick
Catégorie: Décalagéo, Grand public, Institutions, Matériel/GPS, Réseaux/Transports, Sécurité/défense
Alors que les Français craignaient de rater les fêtes de fin d’année à cause des ronds-points occupés par les gilets jaunes, ce sont les Anglais ont vécu un super-blocage à quelques jours de Noël. À cause d’un drone… qui n’a peut-être pas existé !
Le mercredi 19 décembre, tout le trafic aérien a été arrêté à Gatwick et l’aéroport a dû fermer pendant 36 heures à cause d’un drone non identifié survolant les pistes à basse altitude. Attaque terroriste ? Volonté de nuire à la veille des fêtes ? La panique s’est rapidement répandue et une vingtaine d’unités de polices ont été mobilisées, un couple arrêté, des enquêtes menées… sans véritable résultat. Car il s’avère que le drone en question n’a été filmé par aucune caméra, mais seulement signalé par 67 voyageurs. Les enquêteurs ont fini par trouver un drone abîmé à proximité de l’aéroport mais sans être certains qu’il s’agisse de celui qui a survolé l’aéroport. Le couple injustement incriminé a été relâché rapidement, l’aéroport rouvert, et les 140 000 voyageurs coincés ont pu partir en vacances. Depuis, l’enquêteur principal a reconnu qu’il n’avait aucune certitude sur la présence effective d’un drone et qu’il fallait maintenant recouper les témoignages pour comprendre ce qui s’était réellement passé. La foule se serait-elle laissée berner en nos temps de peur généralisée ? La police peut-elle lui faire confiance ? L’incident a été l’occasion de nombreux articles sur les dangers des drones, sur le besoin de législation, sur la fragilité de la sécurité des aéroports… Le 26 décembre, Digital Global Systems bouclait une nouvelle levée de fonds de 7.5 millions de dollars (6,60 M€) pour son système anti-drone Clearsky capable de détecter et de géolocaliser un drone en 2 secondes chrono ! Comme quoi, les malheurs des uns…
Communiqués 
