No Banner to display

Vous avez dit Big data ?

| 10 décembre 2013 | 0 commentaire

Catégorie: A l'actu, Données, Environnement, Grand public, Recherche

Le téléscope SKA traitera de très grosses données qui vont nécessiter la puissance de calcul de 100 millions de PC par seconde (© SKA Organisation/Swinburne Astronomy Productions)

Le téléscope SKA traitera de très grosses données qui vont nécessiter la puissance de calcul de 100 millions de PC par seconde (© SKA Organisation/Swinburne Astronomy Productions)

90 % des données disponibles aujourd’hui ont été créées il y a moins de deux ans. « D’ici quelques années, mesurer en centaines de pétaoctets nous ennuiera » insiste Jay Parikh, le vice-président de Facebook en charge des infrastructures. Et ce ne sont pas les participants du projet de téléscope SKA (Square Kilometer Array) qui vont répartir des centaines d’antennes en Afrique du Sud et en Australie pour construire le plus grand radiotéléscope du monde qui lui donneront tort. Pour traiter le flot de données acquises, il leur faudra disposer d’une puissance de traitement de 100 pétaoctets par seconde (soit 100 pétaflops). Pour rappel, un pétaoctet = 1015 octets. Après de tels chiffres, a-t-on encore le droit de parler de Big Data dans le domaine de l’information géographique ?

 

Print Friendly, PDF & Email
Signaler un contenu

Laisser un commentaire

No Banner to display

No Banner to display